ملخص الداء التحكيمي للأستاذ محمد خصيب

كالعادة واثر خطاء تحكيمية ألغي الكابتن محمد خصيب هدفا صحيحا مائة بالمائة ل 12\4 في مرمي علي حسين حارس مرمي 12\3 بداعي التسلل , كما تغاضي عن احتساب ضربة جزاء صحيحة ل حسين محمد حسن العجمي المحترف للفريق بعد تعرض واضح عليه من حارس مرمي الفريق الخصم .

عقب انتهاء المباراة مباشرة وفي تحليل الكابتن حسن العجمي الحكم الدولي السابق علي الأداء التحكيمي الذي أدار المباراة , أشار العجمي أن 12\4 تعرض لظلم بين بعدم احتساب الهدف الصحيح ل حسين احمد الذي رما الكرة كأنة وليد مال كبتن ماجد وأثناء تغطية لأعبين 12\3, كما انتقد العجمي أداء محمد صالح حكم الراية الذي لم يكن متابعا جيدا للكرة ولم يقف سليما علي خط الملعب ليكون بمحاذاة آخر المدافعين ليحدد الهدف من عدمة.

وعن الكرة التي تعرض فيهاعلي حسين حارس مرمي 12\3 حسين العجمي منفردا قال العجمي أن اللعبة ضربة جزاء 100 % , ولا يثور حولها أدني شك خصيصا أن تعرض الحارس بيده لقدم حسين واضح جدا , ولا يحول بين أ.محمد والكرة مسافة طويلة أو لاعبين لنقول أنه لم يراها ..!

مرت الواقعتان مرور الكلام البررة كالعادة , ولكن هذه المرة بسبب فوز 12\3بالمباراة , وأن احتسابهما من عدمه لن يكن له تاثير علي سير اللقاء , الذي كان 12\4 متحكما فيه في مجريات الأمور .

اولا اشكرك على طرح الموظوع
فعلا هناك ضربة جزاء صحيحه لفريق قلب الاسد اعترف بها رافع الرايه محمد العجمي عندما سأل عن عدم احتسابه لضربه الجزاء صرح قائلا : (انا رفعت يدي للحكم ورايتها لامست يد الاعب ولاكن الحكم تغاضا عنها وطنشني )

طبعا مبروك ل 12/3

وهاردلك ل 12/4 الذي كان الأحق بالفوز لكن نحن يجب أن نقدر ظروف الجميع،، ضربة الجزاء الضائعة والضربات المتتالية على اللاعب أيمن والهدف الضائع.. كلها أسباب أدت إلى الخسارة..